Archives par mot-clé : histoire comparée

John D. Phan : Lost Tongues of the Red River. Annamese Middle Chinese & the Origins of the Vietnamese Language [parution]

Parution d’un ouvrage important sur la genèse de la langue vietnamienne. Présentation de l’éditeur.

Among the world’s languages, Vietnamese provides unique insight into the cosmopolitan dynamism of premodern Asia. Modern notions of language history are often constrained by nationalist narratives, focused on bolstering a particular nation’s social, cultural, or political identities. A closer look at the Vietnamese language reveals a rich record of interaction and transformation that does not fit easily within modern nation-state lines or boundaries.

By employing philological, textual, and comparative linguistic methodologies, John D. Phan uncovers the history of a Sinitic language rooted in the Red River Plain of northern Vietnam, which he calls “Annamese Middle Chinese.” The life and death of this language stimulated dramatic transformations in the speech of the region, ultimately giving rise to a new and alloyed language over the early centuries of the second millennium—Vietnamese.

Drawing connections among linguistic, demographic, intellectual, and cultural realities over time, Phan traces the story of the emergence of Vietnamese within the broader context of a cosmopolitan East and Southeast Asia. Lost Tongues of the Red River demonstrates how language forms a surprisingly intimate record of human interaction—one with unique potential to enrich and expand our understanding of the distant past.

  • John D. Phan is Associate Professor of Vietnamese Humanities, Department of East Asian Languages & Cultures, Columbia University.

Source : https://www.hup.harvard.edu/books/9780674297555

Colonisations et décolonisations comparées : le Maghreb et l’Indochine dans l’empire français (1830-1962)

[ndlr] Annonce du colloque sur l’histoire comparée du Maghreb et l’Indochine à l’heure de l’empire français. Organisé par Sylvie Thénault (CNRS) et Christopher E. Goscha (UQAM).

* * *

Maghreb&Indochine

Les phénomènes de colonisation et de décolonisation constituent des thèmes majeurs de l’histoire contemporaine des ex-colonies françaises, comme de leur ancienne métropole. Mais les travaux sur ces thèmes s’orientent souvent selon un axe d’analyse franco-vietnamien, franco-algérien, voire franco-français. Les similitudes, les différences, voire les échanges ayant pu exister entre le Vietnam et l’Algérie, ces deux piliers de l’empire aux XIXe et XXe siècles, ne sont jamais envisagés. Et même si les guerres d’Indochine et d’Algérie s’enchaînent chronologiquement, créant une période de guerre continue pour la France allant de 1945 à 1962, rares sont les auteurs qui comparent ces deux guerres dans leurs diverses dimensions diplomatique, économique, culturelle voire mémorielle. L’historiographie gagnerait, aujourd’hui, à dégager l’Indochine et le Maghreb d’approches nationales et bilatérales, en considérant les similitudes, les différences voire les relations entre ces aires de l’empire français sur la longue durée de 1830 à 1962. La comparaison ne serait-elle pas susceptible d’ouvrir de nouvelles pistes de réflexion, permettant de saisir d’une nouvelle façon l’histoire de chacun de ces pays, des liens qui les unissaient, des particularités qui les différenciaient et des dynamiques qui les animaient ? Bien qu’éloignés de part leurs caractéristiques socioculturelles et leurs expériences historiques, ces pays ont suivi des trajectoires parallèles au sein de l’empire français qui nous offrent une occasion de mieux les appréhender dans leur rapport à la métropole.

 

QUAND : 3 et 4 octobre 2014

LIEU : J-2805 (Salle des boiseries) UQAM

Programme PDF en ligne

Source : Institut d’Études Internationales de Montréal (IEIM)