Archives par mot-clé : Daniel Hémery

Documentation Cambodge – Fonds Daniel Hémery

L’historien Daniel Hémery, récemment décédé, a documenté dans son fonds particulier l’histoire du Cambodge principalement entre 1977 et 2000. A l’occasion du cinquantième anniversaire de la tragédie cambodgienne, nous vous proposons ci-après l’inventaire des documents relatifs à ce pays présents dans le fonds Hémery à l’Institut d’Asie Orientale.


Ensemble de documents relatifs à la culture communautaire cambodgienne, au conflit vietnamo-cambodgien, au génocide des Khmers rouges et à la résolution du conflit cambodgien au début des années 1990. Certains documents sont annotés.

Documentation historique

“Constitution du Royaume du Cambodge”, document d’archives sur papier pelure, 16 pages non numérotées, sans date, ni tampon, ni signature.

“Discours adressé à Sa Majesté le Roi du Cambodge, document d’archives sur papier pelure, 7 pages, , sans date, ni tampon, ni signature.

Khieu Samphan [dirigeant khmer rouge], L’économie du Cambodge et ses problèmes d’industrialisation, Thèse pour le doctorat en sciences économiques, Université de Paris, Faculté de Droit et des Sciences économiques, 1959, 118 f. sur papier pelure.

Document de Stephen Heder (Cornell University) adressé à John Alpert. Note manuscrite : “Written to John Alpert at Public Television by Stephen Heder, Cornell University’s Cambodian expert following film taken by Alpert on the VN-Khmer border”, 17-1-178, 9 p.

Présidence de la République. Service de presse, “Allocution prononcée par M. François Mitterrand, président de la République lors du dîner officiel offert par les altesses royales le prince et la princesse Norodom Sihanouk au Palais royal”, Phnom Penh, jeudi 11 février 1993,

Documents du Kampuchéa Démocratique [Khmers rouges]

Nouvelles du Kampuchéa Démocratique. Comité des Patriotes du Kampuchéa Démocratique en France : n° 60 (semaine du 22 au 28 septembre 1980), 8 p. + annexe 1 p. ; n° 62 (semaine du 6 au 12 octobre 1980), 8 p.

“Lettre ouverte” du Comité des Patriotes du Kampuchéa Démocratique en France concernant la déclaration en date du 7 février 1978 de M. Raymond Guyot, membre du C.C. du P.C.F., publiée dans L’Humanité du 8-02-78, 1 p.

“Speech by Comrade Pol Pot, Secretary of the Central Commettee [sic] of The Communist Party of Kampuchea at the great mass meeting commemorating the 10th anniversary of the founding of the Revolutionary Army of Kampuchea”, Phnom Penh, January 17, 1978, 23 p. (diffusé par le Comité des Patriotes du Kampuchéa Démocratique en France).

“Alors qu’il agresse et avale les territoires des autres, le Vietnam prétend se ‘défendre’ ” (éditorial diffusé par la voix du Kampuchéa Démocratique le 11-01-78), 4 p.

“Déclaration du gouvernement du Kampuchéa Démocratique aux amis proches et lointains des 5 continents et à l’opinion mondiale”, Phnom Penh, le 31 décembre 1977, 11 p.

Documents de la République socialiste du Viêt-Nam (RSVN)

Faits et documents sur les graves violations de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de la République Socialiste du Vietnam par le Kampuchéa Démocratique, publié par le service de presse de l’ambassade de la RSVN en France, janvier 1978, 29 p., photos, cartes, errata.

“La vérité sur la question de la ‘Fédération indochinoise’ “, note manuscrite : “Document du Min. des Aff. Etr. du 7 avril 1978”, Hanoi, le 7 avril 1978, 21 p.

“La vérité sur le problème frontalier Viêt Nam – Kampuchéa”, note manuscrite : “Communiqué VN du 7 avril 1978”, Hanoi, le 7 avril 1978, 15 p.

Documents d’Amnesty International (rapports)

Documentation produite et éditée par Amnesty International entre 1987 et 1992 relative à la situation des droits humains et à la détention en prison.

Amnesty International, State of Cambodia. Human Rights Developments: 1 October 1991 to 31 January 1992, AI Index: ASA 23/02/92, April 1992, 71 p.

Amnesty International, State of Cambodia. Human Rights Developments: 1 October 1991 to 31 January 1992. Appendices, AI Index: ASA 23/02/92/APP, April 1992, 77 p.

Amnesty International, Cambodia. New allegations of extrajudicial killings by the Partie [sic] of Democratic Kampuchea (“Khmer Rouge”), AI Index: ASA 23/02/91, April 1991, 3 p.

Amnesty International, Cambodia. Update on political prisoners, AI Index: ASA 23/01/91, March 1991, 3 p. + Appendix I, 7 p. + Appendix II, 7 p.

Amnesty International, Cambodia. Arrest and detention of Government officials, AI Index: ASA 23/02/90, September 1990, 3 p.

Amnesty International, Kampuchea. Appeal for information about political prisoners and for an inquiry into reports of death in detention, AI Index: ASA 23/01/89, March 1989, 4 p. + Appendix 1, 29 p. + Appendix 2, [4 p.] + Appendix 3, 4 p. (listes de prisonniers).

Amnesty International, Kampuchea. Officially reported political arrests and allegations of torture and arbitrary detention, AI Index: ASA 23/01/88, April 1988, 6 p.

“Kampuchea (Cambodia)”, Amnesty International Report 1987, p. 239-242 (copie).

“Kampuchea (Cambodia)”, Amnesty International Report 1986, p. 230-233 (copie).

Amnesty International, Kampuchea. Political imprisonment and torture, AI Index: ASA 23/05/87, London, Amnesty International Publications, June 1987, 83 p. + plan, illustrations.

Documents de Raoul Jennar, conseiller diplomatique

 Documentation produite par Raoul Marc Jennar (1946-), docteur en sciences politiques et en études khmères de l’INALCO. A été conseiller diplomatique lors du règlement du conflit cambodgien. Chroniqueur, journaliste, il a également servi l’ONU en tant qu’expert auprès du tribunal chargé de juger les dirigeants Khmers rouges (2008-2012).

Sénat, Rapport à Madame H. Hanquet, Présidente de la Commission des Relations Extérieures du Sénat sur La situation du Cambodge par M. Raoul M. Jennar, conseiller parlementaire. [adresse manuscrite], Bruxelles, 19 mai 1989, 78 f.

Forum des ONG pour le Cambodge, Rapport de mission au Cambodge, 19 avril – 10 mai 1990, Raoul M. Jennar, Conseiller diplomatique du Forum des ONG pour le Cambodge , “L’attitude de l’Occident contribue au retour de Pol Pot”, 13 p., annotations manuscrites.

“Donner une chance à la paix. Comment améliorer le plan de paix pour le Cambodge des Cinq membres permanents du Conseil de Sécurité de l’ONU ?” par Raoul M. Jennar, Conseiller diplomatique du Forum des ONG au cambodge, le 18 février 1991. Document RMJ/10, 12 p.

“Parce que seuls les Cambodgiens paieront le prix de nos erreurs…. réponse aux critiques formulées par David Hawk, spécialiste américain du Cambodge, à l’encontre de ‘Un pari dangereux’, analyse du projet des Cinq membres permanents du Conseil de Sécurité de l’ONU pour une solution globale au conflit cambodgien (Document RMJ/9 du 11 décembre 1990)” par Raoul M. Jennar, Conseiller diplomatique, le 18 avril 1991. Document RMJ/11, 6 p.

“325.804 otages. Les Cambodgiens enfermés dans des camps en Thaïlande” par Raoul M. Jennar, Conseiller diplomatique, le 22 avril 1991. Document RMJ/12, 12 p.

Raoul M. Jennar, “Le pari cambodgien. trois mois de négociations vers une paix lourde de dangers”, CEREO [Centre Européen de Recherche sur l’Extrême-Orient], n° 1, 13/09/1991, 38 p.

Raoul M. Jennar, “Paix sur la terre d’Angkor. Aux Cambodgiens de bonne volonté / Les chances de la paix”, CEREO, n° 3, 05/11/1991, 15 p. + annexes (2 p.)

Raoul M. Jennar, “Le Cambodge entre MIPRENUC et APRONUC”, CEREO, n° 5, 28 janvier 1992, 5 p.

Raoul M. Jennar, “Chroniques cambodgiennes (IV). Succès et fermeté à Tokyo, blocage à Phnom Penh”, CEREO, n° 9, 2 juillet 1992, 15 p.

Raoul M. Jennar, “Chroniques cambodgiennes (V). Dialogue de sourds dans un contexte volatile”, CEREO, n° 10, 7 septembre 1992, 22 p.

Raoul M. Jennar, “Chroniques cambodgiennes (VI). Le pari perdu”, CEREO, n° 11, 15 novembre 1992, 23 p. + annexes (4 p.)

Raoul M. Jennar, “Chroniques cambodgiennes (VII). Avant qu’il ne soit trop tard. Lettre aux Membres du Conseil de Sécurité”, CEREO, n° 12, 15 février 1993, 24 p. + annexes (2 p.)

Raoul M. Jennar, “Chroniques cambodgiennes (VIII). 18 ans après”, CEREO, n° 13, 17 avril 1993, 22 p.

Raoul M. Jennar, “Chroniques cambodgiennes (IX). Le choix des Cambodgiens (document réalisé à Phnom Penh)”, CEREO, n° 14, 27 mai 1993, 14 p. + annexe (1 p.)

Raoul M. Jennar, “Chroniques cambodgiennes (X). Samdech Preah Upayuvaraj Norodom Sihanouk”, CEREO, n° 15, 29 juin 1993, 26 p.

Raoul M. Jennar, “Chroniques cambodgiennes (XI). Quand le plus dur a été fait, le plus dur reste à faire”, CEREO, n° 16, 15 octobre 1993, 15 p. (dont carte “Situation au Cambodge, 28 août 1993”).

Raoul Marc Jennar, Les frontières du Cambodge contemporain. Cartes, Paris, INALCO, Thèse en vue de l’obtention du titre de docteur en langues, littératures et civilisations (sciences politiques), janvier 1997, 22 cartes. [annexe de la thèse]

Lettre manuscrite de Raoul Jennar à Daniel Hémery (datée du 19 décembre 1989) accompagnée du Pré-rapport de M. Jennar sur son deuxième séjour au Cambodge (21 au 28 septembre 1989), 11 p.

“Note sur les problèmes immédiats de droit public”, 1989, 2 p.

NB : des articles de presse de Raoul Jennar publiés dans des revues belges (Vers l’avenir…) sont regroupés dans la section Coupures de presse.

Articles de chercheurs

Working Group on Social Organization in Cambodia, Conference on the Meaning of Community in Cambodia. Volume One: Conference Proceedings, June 7-8, 1999, Phnom Penh, Cambodia, 139 p.

Nasir Abdoul-Carime (Paris VII – Inalco), “Mise en perspective de la diplomatie sihanoukienne : une logique doublement péninsulaire et de temps long”, [tiré à part] 20 f.

Georges Boudarel, “La société d’Angkor ressemblait bien plus au Cambodge de Sihanouk qu’au mythe Polpotien”, discutant de l’article de Bui Xuân Quang, “Regard(s) nouveau(x) sur les origines du conflit Cambodge-Vietnam”, extrait de Communisme, n° 14, 1987, p. 77-82.

Pierre Brocheux, “Pol Pot et la destruction du Cambodge”, extrait de la revue L’Histoire, Spécial : les crimes du communisme, n° 247, octobre 2000, p. 64-67.

Ang Chouléan, “Cambodge. Un point de mémoire collective dans le Cambodgien ancien”, extrait du BEFEO 84 (1997), p. 334-338.

François Godement, “Le Cambodge dans la guerre”, Cambodge : comment sortir de la guerre ?”, extrait de Politique étrangère, n° 4, Hiver, 89-90, p. 630-637 (pages de fin manquantes). 

Stephen R. Heder, “Recent developments in Cambodia”, article annoté par Daniel Hémery, 9 p. (2 exemplaires différents)

Justus M. van der Kroef, “Cambodia: Toward the Fourth Indochina War”, extrait de Asian Thought and Society, vol. XIV, Nos. 41-42 (May-October 1989), p. 116-135.

Jean-Louis Margolin, “Le ‘génocide’ cambodgien : des particularités irréductibles ?”, extrait du livre de Katia Boustany & Daniel Dormoy (ed.), Génocide(s), Bruxelles, Editions Bruylant, 1999, pp. 178-212 (actes du colloque de la Faculté Jean Monnet, décembre 1998), 23 f.

Jean-Louis Margolin, “Révéler/cacher : images et non-images du génocide cambodgien”, Note manuscrite : “Revue Le temps des médias”,

Jean-Louis Margolin, “L’amémoire [sic] du génocide cambodgien ou comment s’en débarrasser”, Note manuscrite : “Revue d’histoire de la Shoah”, 15 f.

Jean-Louis Margolin, “Le Cambodge des Khmers rouges : de la logique de guerre totale au génocide”, Note manuscrite : “20e siècle, n° 77, janv.-mars, 2003”, 18 f.

Douglas Pike, “The Cambodian Peace Process. Summer of 1989”, extrait de Asian Survey, n°9, Sept. 89, p. 842-852. Annotations.

Peter Schier, “Cambodge 1979-1989 : rechercher la vérité et la paix”, extrait de Politique Etrangère, n° 4, 1989, p. 669-678. Article annoté par Daniel Hémery.

Serge Thion, “Cambodia 1987: Time for Talk”, July 7, 1987, 9 p.

Khatharya Um, “Cambodia in 1989. Still Talking but No Settlement”, Asian Survey, vol. XXX, no. 1, January 1990, p. 96-104.

Notes manuscrites de recherche de Daniel Hémery sur l’ouvrage d’Eveline Porée-Maspéro, Etude sur les rites agraires des Cambodgiens, 2 vol., 3 tomes, Mouton, 1962 et 1969, 988 p. Document de 15 p.

Bruno Boudjelal (mention manuscrite et adresse postale), Copie d’un manuscrit de 10 pages sur la question cambodgienne.

Plus quelques autres articles sur l’actualité cambodgienne et l’Asie du Sud-Est.

Carte de Colette Montmory collée sur carton contrecollé 56×59 cm, Fonds Daniel Hémery

Revues

Le Courrier de l’Unesco, S.O.S. Angkor, décembre 1971.

Le Mékong. le journal en langue française de l’Asie du Sud-Est : n° 0 édition spéciale, jeudi 11 février 1993 ; n° 1, mercredi 7 avril 1993 ; n° 2, lundi 17 mai 1993 ; n° 3, lundi 14 juin 1993.

Lettre du Cambodge. Publication du Bureau d’information de l’Etat du Cambodge : n° 1 (avril 1990), 4 p. ; n° 2 (juin 1990), 4 p.

The Cambodian Times, February 8-14, 1993.

Coupures de presse et documents épars

 Nombreuses coupures de presse réunies dans deux boîtes archives couvrant la période 1983 à 2000. Gros corpus d’articles pour les années 1989-1995, dates du règlement du conflit cambodgien. Articles extraits principalement des journaux et magazines : Le Monde, Libération, Far Eastern Economic Review, FBIS…

Documents épars sur l’association Les Enfants d’Angkor et sur la culture cambodgienne, projet de séminaire à Paris 7, quelques notes manuscrites de Daniel Hémery (1989).

François Guillemot, 18 avril 2025, photographie “à la une” FG.


Documentation disponible à l’Institut d’Asie Orientale (UMR 5062) à Lyon (Fonds Daniel Hémery). Des documents complémentaires (revues, coupures de presse, notes de recherche, se trouvent dans le fonds Boudarel, dossiers Cambodge).

Tran Duc Thao : sa formation intellectuelle et son retour au Vietnam – Daniel Hémery et Philippe Papin – 22 juin 2012

Revoir la conférence de Daniel Hémery et de Philippe Papin sur l’intellectuel Tran Duc Thao.

Lien vidéo : https://savoirs.ens.fr/expose.php?id=832


Colloque sur “L’itinéraire de Tran Duc Thao” organisé à l’Ecole normale supérieure par l’UMR 8547 CNRS-ENS Archives Husserl-Transferts culturel.

Coordination Jocelyn Benoist et Michel Espagne

Daniel Hémery et Philippe Papin abordent les différentes étapes de la vie du philosophe Tran Duc Thao notamment son itinéraire intellectuel et sa “prise de parti” en 1947, ainsi que son retour au Vietnam jusqu’à son décès en 1993.


Thèmes : Littératures et Langues , Histoire
Catégories : L’itinéraire de Tran Duc Thao
Mot-clés : statut social, intellectuel, philosophe, situation politique, Viêt-Nam

 

 

Daniel Hémery (1932-2025), un historien de la révolution s’en est allé

Nous avons appris par la voix d’Alain Ruscio la disparition de Daniel Hémery, un historien de l’Indochine, du Viêt-Nam ou encore de la révolution énergique, très apprécié par ses collègues et par ses étudiant-es. Toujours bienveillant, à l’écoute et en partage, Daniel Hémery était discret mais d’une grande précision dans son travail de ciselage de l’histoire. Il avait en lui ce doute du savoir historique et la critique des plus grands spécialistes de la colonisation française.

Auteur d’un livre, toujours une référence, sur les révolutionnaires à Saigon pendant la période coloniale (1975) et d’un ouvrage illustré très pédagogique sur Hô Chi Minh (1990), il a contribué fortement avec son ami Pierre Brocheux à la connaissance de la péninsule indochinoise forgée par les révolutions et les guerres jusqu’aux années 1990. Les deux historiens ce sont associés pour produire une synthèse toujours indépassable sur cette Indochine meurtrie sous la colonisation en soulignant les interactions (un ouvrage mis en ligne en 2011, voir dans les références bibliographiques).

Enseignant-chercheur à l’université Paris 7, Daniel Hémery a dirigé, conseillé, aidé nombre d’étudiant-es. Je n’ai suivi son séminaire commun avec Pierre Brocheux qu’une seule année en 1995-1996 mais son souvenir reste prégnant. En effet, venant de l’Inalco où j’avais obtenu un DULCO en vietnamien, il me manquait une connaissance profonde sur les débats historiographiques français ou anglo-saxons. Ce fut grâce à Daniel Hémery que je pus lire les essais de Michel de Certeau, François Dosse, André Nouschi, Antoine Prost, Paul Veyne d’autres références incontournables de l’apprenti historien jusqu’à prendre connaissance des travaux de David G. Marr1.

Couverture de l’édition américaine de Indochine, la colonisation ambigüe (University of California Press, 2011).

Historien engagé2, en 1989, il avait contribué avec d’autres collègues français et vietnamiens à la demande de réhabilitation historique par le gouvernement du Viêt-Nam de Ta Thu Thâu et des Trotskistes vietnamiens assassinés en 1945 par les Staliniens3. Cette demande resta lettre morte.

En 2007, lorsque je co-organisais à l’ENS de Lyon avec Agathe Larcher un colloque important sur les identités corporelles de l’Indochine au Viêt-Nam contemporain, Daniel Héméry était présent. Il avait été frappé par ma communication sur le destin des Jeunesses de choc sur la Piste Hô Chi Minh pendant la guerre et m’avait écris une lettre, remise en mains propres à la fin du colloque pour me faire part de son sentiment et me féliciter. C’était extrêmement touchant et à l’image de son personnage, dans une correspondance directe, manuscrite et appliquée avec ses proches.

Si Daniel Hémery communiquait peu sur messagerie électronique, il publia en ligne en 2007 également un récit historique sur la péninsule indochinoise en trois volets pour balayer un siècle et demi de bouleversements. Intitulée “L’Indochine à l’âge des extrêmes : protestations et révolutions (XIXe-XXe siècles)”, cette synthèse, inscrite dans les travaux d’histoire globale et connectée, revenait sur la brutalisation de la péninsule indochinoise à la manière d’un Eric Obsbawm ou d’une George L. Mosse. Ces textes ouvraient la voie sur de nouvelles études à mener sur les violences coloniales ou de guerre.

Reconnus par leurs collègues vietnamiens comme deux éminents spécialistes de l’histoire du Viêt-Nam contemporain, Daniel Hémery et Pierre Brocheux, furent les récipiendaires d’un prix délivré par la Fondation culturelle Phan Châu Trinh en 2018 au Viêt-Nam. Dans une dernière apparition en public, de santé fragile, il était encore présent à la journée d’études organisée par Claire Trân Thi Liên, rendue en hommage à son ami Pierre Brocheux, le 3 avril 2024 à l’université Paris Cité.

Il y a plus de dix ans déjà, Daniel Hémery m’avait contacté pour faire un don de sa documentation. Le 14 mai 2012, Laurent Gédéon, chercheur à l’Institut d’Asie Orientale (IAO), et moi-même, nous sommes allés chez lui à Villejuif pour récupérer sa documentation historique qui regroupe sept mètres linéaires, aujourd’hui conservée à Lyon à l’IAO. Son travail d’érudition sur les réseaux révolutionnaires, ses archives manuscrites, ses fiches de chercheur, sa documentation sur l’Asie ou sur le drame cambodgien sont désormais accessibles à la communauté des chercheur-es.

François Guillemot, 3 avril 2025. MàJ 09-04-2025


Principaux ouvrages :

avec Jean Chesneaux et Georges Boudarel (sous la dir.), Tradition et révolution au Vietnam, Paris, Editions Anthropos, « Sociologie et Tiers-monde », 1971.

Révolutionnaires vietnamiens et pouvoir colonial en Indochine. Communistes, trotskystes, nationalistes à Saigon de 1932 à 1937, Paris, François Maspero, « Bibliothèque socialiste », 1975. Publication de sa thèse.

(Collectif), Guide de recherches sur le Vietnam. Bibliographies, Archives et Bibliothèques de France, Paris, L’Harmattan, « Racines du présent », Paris, 1983.

(Collectif), Les servitudes de la puissance. Une histoire de l’énergie, Flammarion, Paris, 1986.

Hô Chi Minh. De l’Indochine au Vietnam, Paris, Gallimard, coll. « Découvertes Gallimard / Histoire » (no 97).

avec Pierre Brocheux, Indochine : la colonisation ambiguë 1858-1954, Paris, La Découverte, 2004. Disponible en ligne sur le portail Cairn : https://shs.cairn.info/indochine-la-colonisation-ambigue–2707134120?lang=fr ; ouvrage également traduit en anglais voir illustration.Voir

Voir également ses contributions dans Le Monde Diplomatique (accès abonnés) : https://www.monde-diplomatique.fr/auteurs/daniel-hemery


Ses articles sur le site Europe Solidaire Sans Frontières : https://www.europe-solidaire.org/spip.php?auteur1619

Notes

  1. Bien qu’attentif à l’histoire des femmes, à l’époque peu d’ouvrages de référence existaient en France sur le sujet. En 1998, paraissent deux ouvrages importants : Michelle Perrot, Les femmes ou les silences de l’histoire et Françoise Thébaud, Ecrire l’histoire des femmes. Françoise Thébaud avait dirigé le 5e volume de L’histoire des femmes en Occident en 1992 et préfacé l’ouvrage collectif dirigé par Anne Hugon sur L’histoire des femmes en situation coloniale en 1994 []
  2. L’historienne Hue-Tam Ho Tai souligne : “Les sympathies politiques de Hémery ont influencé le choix de ses sujets d’étude, mais il est resté méticuleux et aussi objectif qu’il est possible de l’être dans ses analyses. En tant qu’« intellectuel engagé », il était avant tout « intellectuel »”, e-mail du 4 avril 2025 sur la liste du Vietnam Studies Group de Washington []
  3. Si son nom n’apparaît pas dans la liste des premiers signataires, il figure en bonne place dans une version publiée dans Chroniques Vietnamiennes, n°6-7, automne-hiver 1989, p. 18. Voir également le document “Dossier pour la réhabilitation des trotskystes vietnamiens assassinés par le Viêt-Minh en 1945”, édité par Chroniques Vietnamiennes, s.d., dans IAO, Fonds Daniel Hémery, Dossier “Biographies” []

Prix Phan Châu Trinh 2018 décerné à Pierre Brocheux et Daniel Hémery

[ndlr] Annonce sur le Prix vietnamien Phan Châu Trinh décerné le 24 mars dernier à Ho Chi Minh-Ville.

Le prix de la Fondation culturelle Phan Châu Trinh, un prix prestigieux qui récompense l’érudition vietnamienne, a été décerné cette année en Vietnamologie à MM. Pierre Brocheux et Daniel Hémery, tous deux historiens et anciens enseignants-chercheurs à l’Université Paris Diderot (connue sous le nom de Paris 7 à l’époque de leurs enseignements). Pierre Brocheux et Daniel Hémery sont les auteurs de nombreux ouvrages sur l’histoire du Viêt-Nam de la période coloniale à nos jours. Ils ont notamment co-écrit Indochine, la colonisation ambiguë (La Découverte, 2001) une référence incontournable sur la période 1858-1954. Ce prix récompense l’ensemble de leurs travaux historiques. Nous leur adressons ici nos plus chaleureuses félicitations.

Pour en savoir plus, lire leurs remerciements respectifs adressés au Comité de sélection :

Sur l’ensemble des récipiendaires du Prix en 2018 voir la page : Prix Phan Châu Trinh 2018

Pour une revue de presse sur ce prix de 2018 : MỘT SỐ TIN BÀI VỀ GIẢI THƯỞNG VĂN HÓA PHAN CHÂU TRINH LẦN THỨ XI, NĂM 2018

 

Daniel Hémery : Révolutionnaires légaux et pouvoir colonial à Saigon de 1932 à 1937 [Annexes]

[ndlr] Document annexe issu de la thèse de Daniel Hémery intitulée : Révolutionnaires légaux et pouvoir colonial à Saigon de 1932 à 1937. Le groupe et le journal “La Lutte”, mars 1973. Nous présentons ici la liste des documents annexes de cette thèse remarquable. La table analytique du journal est proposée en 4 fichers PDF à télécharger. Les originaux sont rassemblés dans le Fonds Hémery de l’Institut d’Asie Orientale (IAO, umr 5062) à l’ENS de Lyon.

LaLutte_PermanenceElections

Liste des documents annexes

Hors-textes

I : Les mouvements de 1930-1931 en Cochinchine (carte).

II : Itinéraire politiques des militants de “La Lutte”.

III : Répartition numérique des extraits de presse cités dans “La Lutte” (octobre 1934 –  juin 1936).

IV : L’archipel de Poulo-Condore en 1932 (carte) + Plan du pénitencier de Poulo-Condore en 1932.

V : Variation de l’effectif des ouvriers journaliers de 38 établissements de Saigon-Cholon (1931-1936).

VI : Coût de la vie et salaires de la classe ouvrière à Saigon-Cholon (1928-1937).

VII : Les comités d’action en 1936 (carte 1) + Les comités d’action en 1936 (carte 2).

Annexes

1 : Schéma de l’organisation du Parti Communiste Indochinois au Sud en 1932, d’après la police française.

2 : L’implantation du Parti Communiste Indochinois en mars 1935, , d’après la police française (carte).

3 : Schéma de l’organisation du Parti Communiste Indochinois en mars 1935 dans la moitié Sud de l’Indochine, d’après la police française.

4 : Manifeste du 1er Congrès du Parti Communiste Indochinois (Macao, mars 1935).

5 : Origines sociales, études accomplies et activités professionnelles des militants de la “Lutte”.

6 : L’état d’esprit de la jeunesse radical[e] en 1926-1927 :

  • Tract rédigé par Nguyên-An-Ninh en mars 1926
  • “Quelques mots sur la lecture de M. Monet à Duong-Van-Loi”, par Ta-Thu-Thâu
  • Allocution de Ta-Thu-Thâu aux étudiants chinois et vietnamiens à bord du “Chenonceaux” en octobre 1927.

7 : Les annonceurs de “La Lutte”.

8 : Journaux communistes clandestins publiés par le Parti Communiste Indochinois (1934-1937).

8 bis : Enfants errants de Saigon.

9 : Sociétés anonymes de caoutchouc subventionnées par le Gouvernement général de l’Indochine de 1931 à 1934.

10 : Les monopoles urbains à Saigon-Cholon (1932-1936).

11 : Evolution de l’impôt personnel en Cochinchine (1917-1937).

12 : Le thème national dans “La Lutte” (octobre 1934 – juin 1936).

13 : La page culturelle de “La Lutte” (octobre 1934 – juin 1936).

14 : Récit par Bui-Quang-Chiêu de la manifestation populaire à son retour de France le 24 mars 1926.

14 bis : “Protestation contre la guerre destinée aux militaires”.

15 : Commentaire inédit de L. Trotsky sur les élections de 1939 en Cochinchine.

15 bis : Pratique indochinoise de la question.

16 : Quelques dirigeants communistes vietnamiens emprisonnés (au 31.XII.1935).

17 : Effectifs des trois principaux centres de détention de l’Indochine.

18 : Amnistie et mesures de grâce de 1930 à juin 1936.

19 : Composition de l’effectif des principaux bagnes de Poulo-Condore au 22 avril 1936.

20 : Répartition des détenus entre les principaux bagnes de Poulo-Condore (au 5.II.1936).

21 : Chronologie partielle des mouvements de détenus dans les prisons du Nam-Ky de 1931 à 1936.

21 bis : Grève de la faim à Poulo-Condore.

22 : Trois budgets paysans.

23 : Effectifs de quelques entreprises du Sud.

24 : Qualifications de l’arsenal de Saigon en 1937.

25 : Répartition professionnelle des ouvriers de 38 établissements de Saigon-Cholon de 1931 à 1936.

26 : Les cochers de “boîtes d’allumettes”.

26 bis : Enquête chez les débardeurs de Khanh-Hôi.

27 : Nombre et dimension des entreprises “industrielles” en Cochinchine au début de 1937.

28 : Accidents du travail dans 20 entreprises de la région de Saigon-Cholon (octobre 1934 – juin 1936).

29 : Les salaires au Sud en 1935-1936 (en $).

30 : Salaires dans 7 entreprises de Saigon-Cholon en décembre 1936.

31 : Elections Coloniales des 3 et 17 mars 1935 dans les deux premières circonscriptions.

32 : Propositions soumises au Conseil Municipal de Saigon par la fraction ouvrière (1933-1936)

33 : Tract du Comité d’Action du groupe de “La Lutte”, intitulé “Dong-Duong-Dai-Hôi” (Congrès Indochinois).

34 : La Comité de convocation du Congrès Indochinois (ou Comité Provisoire).

35 : Répartition socio-géographique de 212 comités d’action dans 14 provinces du Nam-Ky.

36 : Le mouvement gréviste en Indochine au 15 août 1936 au 15 janvier 1937.

37 : A) Les grèves au Sud en 1936-1937. B) Grèves encours au Sud par secteur d’activité (1936-1937). Tableau incomplet.

38 : Paysans expropriés : l’affaire de Rachgia vu par “La Lutte”.

39 : Liste des établissements ayant des délégués ouvriers présents à l’Assemblée Générale de la Fédération ouvrière du Nam-Ky (de tendance “trotskyste”) le 29 mai 1937.

40 : La condition des ouvriers des ateliers de chemins de fer de Truong Thi (Vinh, Nord Annam).

LaLutte_jeudi20-05-1937

Tables analytiques de “La Lutte”.

Première partie : liste des articles du journal : p. 1 à 65

Hémery_LaLutte_Table_01-21

Hémery_LaLutte_Table_22–39

Hémery_LaLutte_Table_40-55

Hémery_LaLutte_Table_56-65

[mention manuscrite : “pages manquantes 10, 37”]

Pour citer cette ressource : IAO, Fonds Héméry, “Tables analytiques de La Lutte” in Daniel Héméry, Révolutionnaires légaux et pouvoir colonial à Saigon de 1932 à 1937. Le groupe et le journal “La Lutte”. Documents annexes, mars 1973.

Bibliographie

[pp. 66 à 85, document complet]

Photos

[6 planches, portrait de militants, trois unes du journal “La Lutte” en 1933, 1934 et 1937].

IAO_FondsHémery_MilitantsdeLaLutteLes principaux militants du groupe “La Lutte”

Image “à la une” : Détail de la permanence de “La Lutte” à Saigon pendant les élections municipales, Fonds Héméry © IAO

Daniel Hémery : L’Indochine à l’âge des extrêmes – protestations et révolutions (XIXe-XXe) siècles [2007]

[ndlr] Une synthèse incontournable mise en ligne en février 2007. A lire sur le site Europe solidaire sans frontières (ESSF).

"La chasse aux pirates faute de tigres" © Deroo
Nord-Tonkin 1908. “Pirates” décapités après l’affaire des empoisonneurs © Eric Deroo & Pierre Vallaud

 

L’Indochine à l’âge des extrêmes :

protestations et révolutions (XIXe-XXe) siècles

Daniel Hémery (13 février 2007)

I. 1858-1896
Les sociétés indochinoises face à leur mise en dépendance coloniale (1858 – 1896)

II. 1900-1939
Protestations anti-coloniales, nationalisme et communisme, mouvements sociaux (1900-1939)

III. 1940-2006
De la « Guerre des dix mille jours » à la mondialisation (1940-2006) : la révolution déconcertante

* * *

Daniel Hémery un historien français, spécialiste de l’histoire de la péninsule indochinoise. Auteurs d’ouvrages de référence sur Ho Chi Minh, l’Indochine coloniale et les révolutionnaires vietnamiens. Enseignant-chercheur à la retraite, ancien MCF à l’Université Paris Diderot Paris 7.

  • Révolutionnaires vietnamiens et pouvoir colonial en Indochine. Communistes, trotskystes, nationalistes à Saigon de 1932 à 1937, Paris, François Maspero, “Bibliothèque socialiste”, 1975.
  • Guide de recherches sur le Vietnam. Bibliographies, Archives et Bibliothèques de France, Paris, L’Harmattan, “Racines du présent”, 1983 (ouvrage collectif).
  • Les servitudes de la puissance. Une histoire de l’énergie, Paris, Flammarion, 1986 (ouvrage collectif).
  • Hô Chi Minh. De l’Indochine au Vietnam, Paris, Gallimard, “Découvertes Gallimard”, 1990.
  • Indochine, la colonisation ambiguë, 1858-1954, Paris, Editions La Découverte, coll. “textes à l’appui/série histoire contemporaine”, 2001 (nouvelle édition augmentée et mise à jour).

Voir également la Bibliographie partielle mise en ligne sur le site de ESSF (pdf).

Review: Pierre Brocheux and Daniel Hémery, “Indochina: An Ambiguous Colonization, 1858-1954”

Review by David Del Testa, Bucknell University – 1 June 2011.

Pierre Brocheux and Daniel Hémery, Indochina: An Ambiguous Colonization, 1858-1954. Series “From Indochina to Vietnam: Revolution and War in a Global Perspective.” Translated by Ly Lan Dill-Klein, with Eric Jennings, Nora Taylor, and Noémi Tousignant. Berkeley/Los Angeles: University of California Press, 2009. XV + 490 pp. $60 U.S. (hb). Illustrations, notes, index. ISBN 978-0-520-24539-6.

Pierre Brocheux and Daniel Hémery’s excellent Indochina: An Ambiguous Colonization offers an English-language audience its first modern, single-volume, critical study of the history of France’s colonial occupation of Vietnam, Cambodia, and Laos and the creation of a colonial collectivity known as Indochina. Over the years, many authors have addressed colonial Indochina’s history in volumes focusing on Vietnam, such as Joseph Buttinger in his classic, The Smaller Dragon: A Political History of Vietnam; or focused on the Vietnamese, such as David Marr, in his unparalleled texts, including Tradition on Trial, 1920-1945; or on the relationship of France’s interaction with the Vietnamese, such as Eric Jennings with his excellent chapter, “Toward a New Indochina,” in his book, Vichy in the Tropics: Pétain and the National Revolution in Madagascar, Guadeloupe, and Indochina, 1940 – 1945. [1] But not since Virginia Thompson’s French Indo-China has an author attempted a comprehensive historical analysis of France’s Southeast Asian colony. [2] This book then satisfies an important need, not only for scholars interested in French colonial Indochina, but also anyone wanting a strong, critical summary of the events preceding the French and American wars in the countries that emerged from Indochina; those who want to make strong comparisons between contemporaneous colonial efforts; and those wishing to understand the potential impact of the colonization of Indochina on France.

The core of this book is not exactly a new. Indochina: An Ambiguous Colonization is a revised and extended English-language version of Brocheux and Hémery’s Indochine: Une Colonisation ambiguë. [3] Many interested individuals snapped up therelatively few copies of the original edition of Indochine: Une Colonisation ambiguë issued by La Découverte in 1995 or the revised edition issued by the same publishing house in 2004. The French edition itself had already had a long genesis, with the original manuscript completed by 1988, but delayed for editorial reasons until 1995. Thus, the authors have had the time to eliminate many of the faults of its French-language predecessor (such as the incomplete replication of citations in the bibliography), to incorporate to an important degree the ample English- and French-language scholarship on Indochina that bloomed between 1995 and 2009 (including that of the author of this review), and to refine the overall presentation. Few local language sources informed the French-language editions and that remains the same for this version as well, but the volume is comprehensive otherwise.

In brief, Indochina: An Ambiguous Colonization documents France’s colonization of what became known as Indochina between 1858 and 1954. The authors explore quickly the initial motivations for Napoleon III to authorize an attack on the pre-colonial, independent, imperial Vietnam in 1857, the conquest of what is now southern Vietnam, and the resistance to the French that accompanied its colonization. Thereafter, they illustrate in much greater detail the politics of the government of France and the court of Vietnam in, respectively maintaining or resisting colonialism, illustrating that certainly not all French wanted a colonial empire and that not all Vietnamese rejected the presence of the French. They also spend some time explaining why the Cambodian court would ally itself with France and subject the Cambodians to colonial occupation. After the treaties, commercial interests, and early anti-colonial resistance groups receive detailed attention, Brocheux and Hémery address the imposition of complete control over all of Vietnam and the extension of that control over Laos.

The remainder of the text addresses the hardening of colonialism and French control over these areas, with a strong focus on Vietnam, and the resistance to a hardening position that the opportunities provided by colonialism created. The modern state and commercial apparatus that the French imposed needed local collaborators who knew French and modern methods of accounting, engineering, and so on. This need, combined with an enduring official sponsorship of a colonial civilizing mission, created Vietnamese and to a much lesser extent Cambodians, Laos, and highlanders, well versed in modern Western thought. Brocheux and Hémery subtly illustrate how local peoples grappled with the fundamental hypocrisy of republican France’s colonialism and in the end used the very revolutionary ideas that the French had personified against them. They also show how, by the 1930s, Indochinaincreasingly became the stage for a global Realpolitik that had little to do with local people and more to do with life-and-death struggles between larger actors.

Indochina: An Ambiguous Colonization provides an impressive amount of detail in 490 pages. A long series of introductory features (foreword, preface, and introduction) precedes eight substantial chapters, and there is a substantive conclusion and supplementary materials as well. Each of the eight chapters of Indochina: An Ambiguous Colonization addressesa particular theme (conquest, economics, culture) in a chronological fashion for greater or lesser periods of time between 1858 and 1940. For example, chapter three, “Colonial Capitalism and Development, 1858-1940,” covers the entire time-period of the book, whereas chapter seven, “Resistance, Nationalism, and Social Movements, 1900-1939” covers a briefer period. Some readers might find the constant back-and-forth coverage of the same eras annoying or repetitious, but Brocheux and Hémery explain each of the themes so carefully and holistically that little confusion results from the reading of them. Ten maps and thirteen charts within the main text, as well as thirty-seven tables distributed within the text and in appendices, aggregate and appropriately illustrate the exchanges, regional movements, and volumes of trade that the authors analyze in thorough detail throughout the book.

It is important to remember that this text is an overview of the whole history of the colonization of Vietnam, Cambodia, and Laos and that in so doing it must tackle simultaneously the dynamics of French, Vietnamese, Cambodian, and Laotian societies, the motivations for and consequences of the encounters between those societies facilitated by colonialism, and transformations in each society as a result of this colonial occupation. Thus, it cannot address indetail any of those societies and it suffers from a lack of scholarship andperhaps expertise on some aspects of the relationships that it addresses, thus over-representing (perhaps justifiably) France’s presence in Vietnam and the consequences of colonialism for the Vietnamese, while hardly presenting any discussion of Cambodia and even less on Laos. Some critics may fault the authors for not addressing, for example, the importance of certain aspects of local societies, such as Vietnamese family networks or Cambodian social hierarchy, that influenced who participated and how in colonial society or resistance to it. Readers cannot expect in-depth analyses of the minutiae, but at least the authors present an up-to-date twenty-page bibliography in which interested individuals could trace those details should they wish to do so.

Because of the high vantage point from which Indochina: An Ambiguous Colonization surveys the creation and eventual unraveling of colonial Indochina and because of their particular scholarly approaches to colonization, Brocheux and Hémery strongly favor analyses of elite political and economic institutions and the resulting politico-economic relationships to describe the institutional structures that provided the colony with its momentum. Individuals and conflicts between individuals receive ample attention, but they and their conflicts are always a part of a larger structure on which they depend or from which their perspective emanated. Both men are professors emeriti from the particularly productive Department of History at the University of Paris VII campus at Jussieu. They worked together productively for decades on various projects concerning colonialism and Vietnam, and they focused particularly on revolutionary history and colonial economics. The cross-fertilization of those topics between them is evident in this text.

Despite its subtitle, An Ambiguous Colonization, the reader leaves the text with a number of sureties about colonialism in Indochina. One is sure, particularly for Vietnam, that colonialism created modern Vietnam by simultaneously generating the skills necessary among the Vietnamese to operate a modern state and the hatred necessary to expel a modern occupier. One is sure that the French, or at least a certain well-positioned segment of French society, profited luxuriously from the imposition of a colonial economy over Indochina, and that the members of the colonial and metropolitan financial and commercial sectors used an ever-changing notion of a civilizing mission to provide excuses to encourage certain forms of development that favored their interests. Simultaneously many politicians, military leaders and idealists, both French and local, believed fervently in a civilizing mission for Indochina, and their dedication to the civilizing mission made colonialism there a going concern, even if they made choices that aligned with the desires of Indochina’s financial and commercial sectors. And one is sure that local people—Vietnamese, French, Lao, Khmer, highlander—left the experience of colonialism and entered independence profoundly changed because of the colonial experience. A reader must delve more deeply and elsewhere, however, to understand the peculiarities of the transformations that occurred and their longer-term origins and consequences. In this way, the strength of this text will remain its holism, and it will certainly serve in this capacity for decades to come.

David Del Testa
Bucknell University
ddeltest@bucknell.edu

Notes

[1] Joseph Buttinger, The Smaller Dragon: A Political History of Vietnam (New York: Praeger, 1966); David Marr, Vietnamese Tradition on Trial: 1920- 1945 (Berkeley/Los Angeles: University of California Press, 1982); Eric Jennings, Vichy in the Tropics: Petain’s National Revolution in Madagascar, Guadeloupe, and Indochina, 1940-44 (Stanford,Cal.: Stanford University Press, 2004).

[2] Virginia Thompson, French Indo-China (New York, Macmillan, 1937).

[3] Pierre Brocheux and Daniel Hémery, Indochine: La Colonisation ambiguë 1858-1954 (Paris: La Découverte, 1995, 2001, 2004).

* H-France Review Vol. 11 (June 2011), No. 121. Copyright © 2011 by the Society for French Historical Studies, all rights reserved. This review may be found on the H-France website.