Pierre Asselin : Hanoi’s Road to the Vietnam War, 1954-1965 [parution]

Asselin_HanoisRoadToTheVietnamWar

[ndlr] Annonce de la parution d’une nouvelle étude de Pierre Asselin, contribution majeure à la compréhension du choix de la guerre vu d’Hanoi. L’annonce est suivie d’un entretien avec l’auteur sur cet ouvrage.

Hanoi’s Road to the Vietnam War opens in 1954 with the signing of the Geneva accords that ended the eight-year-long Franco-Indochinese War and created two Vietnams. In agreeing to the accords, Ho Chi Minh and other leaders of the Democratic Republic of Vietnam anticipated a new period of peace leading to national reunification under their rule; they never imagined that within a decade they would be engaged in an even bigger feud with the United States. Basing his work on new and largely inaccessible Vietnamese materials as well as French, British, Canadian, and American documents, Pierre Asselin explores the communist path to war. Specifically, he examines the internal debates and other elements that shaped Hanoi’s revolutionary strategy in the decade preceding U.S. military intervention, and resulting domestic and foreign programs. Without exonerating Washington for its role in the advent of hostilities in 1965, Hanoi’s Road to the Vietnam War demonstrates that those who directed the effort against the United States and its allies in Saigon were at least equally responsible for creating the circumstances that culminated in arguably the most tragic conflict of the Cold War era.

Pierre Asselin is Associate Professor of History at Hawaii Pacific University in Honolulu and the author of A Bitter Peace: Washington, Hanoi, and the Making of the Paris Agreement (North Carolina, 2002).

Contents

Foreword by the series editors
Acknowledgments
Glossary of Terms and Acronyms

Introduction
1. Choosing Peace, 1954–1956
2. Changing Course, 1957–1959
3. Treading Cautiously, 1960
4. Buying Time, 1961
5. Exploring Neutralization, 1962
6. Choosing War, 1963
7. Waging War, 1964
Epilogue

Notes
Bibliography
Index

“Pierre Asselin has done an admirable job of marshalling French, Canadian, and British records to supplement the available Vietnamese evidence and illuminate Hanoi’s road to the Vietnam War. Asselin shows that the conflagration was inevitable not only due to American goals and actions but because North Vietnam specifically chose war. This is an important contribution to lifting the veil that has long prevented an understanding of Hanoi’s approach to the war.”—John Prados, author of Vietnam: The History of an Unwinnable War, 1945-1975

Réf. : Pierre Asselin, Hanoi’s Road to the Vietnam War, 1954-1965, Berkeley, University Press of California, 2013.

Source : University of California Press

* * *

Global Connection with Carlos Juarez

Hanoi’s Road to the Vietnam War – Pierre Asselin


2 réflexions sur « Pierre Asselin : Hanoi’s Road to the Vietnam War, 1954-1965 [parution] »

  1. Mon précédent commentaire ne se basait pas uniquement sur la présentation de l’ouvrage mais il se base également sur la vidéo de l’entretien de 50 minutes où Pierre Asselin explique son point de vue sur cette guerre.

    On y voit que Pierre Asselin a complètement loupé l’essentiel de l’accord de Genève de 1954. Ce n’était pas la création de 2 états du VN mais c’est une partition temporaire d’un pays en préparation à une élection nationale en juillet 1956. Même Wikipédia est capable de saisir ce point essentiel http://vi.wikipedia.org/wiki/Hi%E1%BB%87p_%C4%91%E1%BB%8Bnh_Gen%C3%A8ve,_1954

    L’apparition de 2 états du VN est due au non-respect de cet accord, à la fois par la France, les USA, et par conséquence, par Ngô Dinh Diêm lui-même.

  2. [note de Mémoires d’Indochine : le commentaire ci-dessous n’engage que son auteur/e. Nous lui conseillons de relire l’étude remarquable de François Joyaux, La Chine et le règlement du premier conflit d’Indochine, Genève 1954, Paris, Publications de la Sorbonne, 1979, qui explique en détail les dessous de la partition du Viêt-Nam. En outre ce commentaire ne repose que sur la présentation de l’éditeur et non sur une lecture approfondie de l’ouvrage mentionné].

    Il est faux de dire que : « Geneva accords that ended the eight-year-long Franco-Indochinese War and created two Vietnams »

    En effet, L’accord de Genève n’a pas créé 2 Vietnam. Il a au contraire décidé qu’un suffrage national sera organisé en juillet 1956 pour élire un gouvernement national qui dirigera tout le pays.

    Par contre, je suis d’accord avec cette affirmation : « In agreeing to the accords, Ho Chi Minh and other leaders of the Democratic Republic of Vietnam anticipated a new period of peace leading to national reunification under their rule; they never imagined that within a decade they would be engaged in an even bigger feud with the United States.”

    Car en effet, les Viet Minh ont été quelque peu surpris que les USA ont pu aussi facilement ignorer l’accord de Genève et autorisait ainsi le gouvernement du Sud Viêt Nam à refuser d’organiser l’élection nationale. Les USA ont enfreint unilatéralement les accords de Genève. Ils portent donc seuls la responsabilité de cette guerre.

    L’affirmation suivante de Pierre Asselin :

    « those who directed the effort against the United States and its allies in Saigon were at least equally responsible for creating the circumstances that culminated in arguably the most tragic conflict of the Cold War era ».

    est donc sans fondement.

Les commentaires sont fermés.